WTO د ډمپینګ ضد اقداماتو پلي کولو قضاوت وکړ چې د متحده ایالاتو لخوا ترسره کیږي غیرقانوني
د شینهوا راپورونه (لیو یانګ وانګژو) د سوداګرۍ نړیوال سازمان د اپیل ادارې 11 د حکم راپور خپور کړ، د چینایي اړوندو ادعاوو ملاتړ، د چین لخوا جوړ شوي معیاري پایپ مشخص کول، مستطیل پایپ، د لویې لارې څخه بهر د ټایرونو او مرکب کڅوړو څخه د انټي ډمپینګ لپاره کارول، ما ضد ضد، او "دوه اړخیزه راحت" چلند، او د Wto قواعد توپیر لري.
د "ډلې مخکې د عامه ادارو رد شوي" د حاکم راپور تعریف او د دې پر بنسټ د متخصص ګروپ له مینځه وړل قضاوت وکړئ، د چین مدافعینو ملاتړ وکړئ، په دې باور چې د متحده ایالاتو د سوداګرۍ وزارت به د چین دولتي تصدۍ او دولتي بانکونه په نښه کړي. د "عامه ادارو" په توګه تعریف شوي، او بیا د "دوه اړخیزه" اقداماتو څخه کار واخلئ تمرین او د WTO سبسایډي او د مخنیوي اقداماتو تړون توپیر لري.
په "ډبل ریلیف" کې، د استیناف محکمې د چین د دې ادعا ملاتړ وکړ چې د چینايي محصولاتو په اړه د سوداګرۍ وزارت د غیر بازاري اقتصاد میتود پراساس د ډمپ کولو ضد تدابیر نیولي او په ورته وخت کې د مخنیوي اقدامات کوي. د "ډبل ریلیف" قضیې شتون ، کوم چې رهبري کوي له چین څخه محصولاتو ته د محصولاتو راټولول ناسم او د WTO مقررات توپیر لري.
د حاکم راپور همدارنګه د شخړو د حل میکانیزم وړاندیز کوي چې متحده ایالات یې وغوښتل، د تړون مکلفیتونه په دقت سره پلي کړي، د سوداګرۍ اړوند اقدامات وکړي چې د WTO قواعدو سره مطابقت لري.
د ٢٠٠٨ کال د دسمبر په نهمه نېټه، چين د نړيوال سازمان د شخړو د حل کولو ميکانيزم ته د استيناف غوښتنه وکړه، د چين د معياري پايپ، مستطيل پايپ، له لويې لارې څخه د ګټې اخيستنې ډول او د څلور ډوله محصولاتو د کمپاونډ بوجۍ څخه د امريکا د سوداګرۍ وزارت غوښتنې د "دوه ګونې برعکس" په توګه غوره کړې. تدبیرونه وڅیړل شول
د پوسټ وخت: نومبر-16-2018
