WTO Menghakimi Pelaksanaan Langkah-Langkah Anti-Lambakan Yang Dilakukan Oleh Amerika Syarikat Haram
Xinhua Reports (Liu Yang Wangzhao) Pertubuhan Perdagangan Dunia Rayuan Agensi 11 Keluarkan Laporan Keputusan, Menyokong Tuntutan Berkaitan Cina, Penentuan Paip Standard Buatan China, Paip Segi Empat, Penggunaan Tayar Di Luar Lebuhraya Dan Karung Kompaun Untuk Antilambakan, Langkah Anti-Subsidi, Dan Pendekatan "Relief Berganda", Dan Peraturan Wto Bercanggah.
Laporan Keputusan "Kumpulan Institusi Awam Yang Sebelum Ini Dinafikan" Membuat Definisi Dan Penggulingan Kumpulan Pakar Berdasarkan Ini Buat Penghakiman, Sokong Peguambela China, Percaya Bahawa Kementerian Perdagangan Amerika Syarikat Akan Perusahaan Milik Negara dan Bank Negara China Ditakrifkan Sebagai "Agensi Awam", Dan Kemudian Ambil Langkah Amalan "Double Songsang" Dan Perjanjian Subsidi dan Tindakan Balasan WTO Bercanggah.
Dalam “Relief Berganda”, Bahagian Rayuan Membalikkan Kumpulan Sama Yang Sebelum Ini Disabitkan, Menyokong Dakwaan China Bahawa Jabatan Perdagangan AS Mengenai Produk China Berdasarkan Kaedah Anti-Lambakan Kaedah Bukan Pasaran Yang Diambil Dan Pada Masa Yang Sama Mengambil Langkah-Langkah Balas, Kewujudan Kes "Double Relief", Yang Membawa Produk Dari China Memungut Tugas Balas Yang Tidak Wajar, Dan Peraturan Wto Bercanggah.
Laporan Keputusan Juga Mengesyorkan Mekanisme Penyelesaian Pertikaian Mendesak Amerika Syarikat, Melaksanakan Kewajipan Perjanjian Bersungguh-sungguh, Membuat Langkah Perdagangan Berkaitan Selaras Dengan Peraturan WTO.
Pada 9 Disember 2008, China Kepada Mekanisme Penyelesaian Pertikaian WTO Menyebut Rayuan, Tuntutan Untuk Jabatan Perdagangan Kami Dari Paip Piawai China, Paip Segi Empat, Jenis Penggunaan Luar Lebuhraya dan Karung Kompaun Empat Jenis Produk Mengguna pakai "Double Inverse" Langkah Disiasat
Masa siaran: Nov-16-2018
