PPO nusprendė, kad JAV antidempingo priemonių įgyvendinimas yra neteisėtas

PPO nusprendė, kad JAV antidempingo priemonių įgyvendinimas yra neteisėtas

„Xinhua Reports“ (Liu Yang Wangzhao) Pasaulio prekybos organizacija kreipiasi į 11-ąją agentūros sprendimo paskelbimo ataskaitą, palaiko susijusius Kinijos teiginius, nustato Kinijoje pagamintus standartinius vamzdžius, stačiakampius vamzdžius, ne greitkeliuose naudojamas padangas ir sudėtinius maišus antidempingui, antisubsidijų priemones, Ir „dvigubo reljefo“ metodas bei PPO taisyklės Nesuderinamas.

Nutarimo ataskaitoje apie „Anksčiau atsisakyta išduoti viešąsias įstaigas“ ekspertų grupės apibrėžimas ir nuvertimas grindžiamas šiuo sprendimu, palaiko Kinijos advokatus, manydamas, kad JAV Prekybos ministerija palaikys Kinijos valstybines įmones ir valstybinius bankus. Apibrėžiamas kaip „viešosios agentūros“, o tada imamasi „dvigubos atvirkštinės“ praktikos ir PPO priemonių Subsidijų ir kompensacinių priemonių susitarimas nesutampa.

„Dviguba pagalba“ Apeliacinis skyrius panaikino tą pačią anksčiau nuteistą grupę, palaikė Kinijos teiginį, kad JAV Kinijos produktų prekybos departamentas, remdamasis ne rinkos ekonomikos metodu, ėmėsi antidempingo priemonių ir tuo pat metu imasi kompensacinių priemonių, „Dvigubo reljefo“ atvejis, dėl kurio atsirado produktai Iš Kinijos netinkamai renkami kompensaciniai muitai, o PPO taisyklės neatitinka.

Nutarimo ataskaitoje taip pat rekomenduojama Ginčų sprendimo mechanizmas, raginamas JAV nuoširdžiai įgyvendinti Sutartyje numatytus įsipareigojimus, užtikrinti, kad atitinkamos prekybos priemonės atitiktų PPO taisykles.

2008 m. gruodžio 9 d. Kinija PPO ginčų sprendimo mechanizme paminėjo apeliaciją, JAV prekybos departamento reikalavimus iš Kinijos standartinio vamzdžio, stačiakampio vamzdžio, ne greitkeliuose naudojamo tipo ir sudėtinių keturių rūšių gaminių maišų pritaikė „dvigubą atvirkštinę“ Priemonės buvo ištirtos