HONG KONG, 26 de xuño (Xinhua) - O problema coa "eliminación de riscos" é que o mundo necesita comercio, non guerra, informou o South China Morning Post, un diario en inglés con sede en Hong Kong.
"O nome do xogo cambiou de comercio 'libre' a comercio 'armado'", escribiu Anthony Rowley, un veterano xornalista especializado en asuntos económicos e financeiros asiáticos, nun artigo de opinión para o diario o domingo.
Na década de 1930, cando a economía mundial caía na depresión e o comercio multilateral colapsaba, as medidas proteccionistas dirixidas a países fóra dos bloques rexionais reorganizaron os patróns comerciais, segundo o artigo, engadindo que facer o comercio menos seguro e máis custoso aumentaron as tensións internacionais.
"Tales tendencias son claramente visibles de novo agora, xa que un grupo liderado por Estados Unidos de grandes nacións comerciais busca desvincular (ou "eliminar riscos", como prefiren chamalo) as súas redes comerciais e da cadea de subministración da dependencia de China, mentres que China para a súa parte busca construír redes alternativas”, dixo Rowley.
O rexionalismo sen a ancoraxe do multilateralismo pode estar máis exposto ás poderosas forzas da desintegración, e os acordos comerciais rexionais poderían debilitarse e facerse máis discriminatorios, preocupados menos pola integración e inclinados a erguer muros proteccionistas contra os non membros, segundo un documento da International Fondo Monetario citado por Rowley.
Hora de publicación: 27-Xun-2023
