WTO otsustas, et USA dumpinguvastaste meetmete rakendamine on ebaseaduslik
Xinhua aruanded (Liu Yang Wangzhao) Maailma Kaubandusorganisatsiooni apellatsiooniagentuur apelleerib 11. otsuse avaldamise aruande, Hiina asjakohaste väidete toetamise, Hiinas toodetud standardtoru, ristkülikukujulise toru, väljaspool kiirteed kasutatavate rehvide ja segukottide kindlaksmääramine dumpinguvastaseks võitluseks, subsiidiumivastased meetmed, Ja "topeltreljeef" lähenemisviis ja WTO reeglid on vastuolulised.
Otsusaruanne „Varem keelatud avalike asutuste rühmitus” teeb selle otsuse põhjal eksperdirühma määratluse ja kukutamise, toetab Hiina advokaate, uskudes, et Ameerika Ühendriigid Kaubandusministeerium hakkab Hiina riigiettevõtteid ja riigipanku Määratletakse kui "avaliku sektori asutused" ja seejärel rakendatakse "topelt vastupidiseid" tavameetmeid ning WTO subsiidiumide ja tasakaalustavate meetmete lepingus on vastuolus.
Kahekordse maksuvabastuse korral tühistas apellatsiooniosakond sama varem süüdi mõistetud grupi, toetades Hiina väidet, et USA kaubandusministeerium Hiina toodete osas põhines mitteturumajanduslikul meetodil võetud dumpinguvastased meetmed ja samal ajal tasakaalustavad meetmed, Kahekordse maksuvabastuse juhtumi olemasolu, mis tõi kaasa Hiinast pärit toodete ebaõige sissenõudmise tasakaalustavate tollimaksude ja WTO reeglite lahknevuse.
Otsuse aruanne soovitab ka vaidluste lahendamise mehhanismi, mis nõuab tungivalt, et Ameerika Ühendriigid rakendaksid tõsiselt asutamislepingust tulenevaid kohustusi, et asjakohased kaubandusmeetmed oleksid kooskõlas WTO reeglitega.
9. detsembril 2008 mainis Hiina WTO vaidluste lahendamise mehhanismis apellatsiooni, USA kaubandusministeeriumi nõuded Hiina standardtorust, ristkülikukujulisest torust, väljaspool kiirteed kasutatavast tüübist ja nelja tüüpi toodetest koosnevatest kombineeritud kotidest võtavad kasutusele „topeltpöördvõrdelise“ Meetmeid uuriti
Postitusaeg: 16. nov-2018
