Die WTO beurteilte die Umsetzung der Antidumpingmaßnahmen der USA als illegal
Xinhua berichtet (Liu Yang Wangzhao) Berufungsagentur der Welthandelsorganisation 11 veröffentlicht Entscheidungsbericht, unterstützt chinesische relevante Ansprüche, Bestimmung der in China hergestellten Standardrohre, rechteckigen Rohre, Off-Highway-Reifen und Compound-Säcke zu Antidumping, Antisubventionsmaßnahmen, Und „Double Relief“-Ansatz und widersprüchliche WTO-Regeln.
Urteilsbericht der „Gruppe zuvor abgelehnter öffentlicher Institutionen“ Die Definition und der Sturz der Expertengruppe fällen auf dieser Grundlage ein Urteil, unterstützen China-Befürworter und glauben, dass das Handelsministerium der Vereinigten Staaten chinesische Staatsunternehmen und Staatsbanken übernehmen wird Als „öffentliche Agenturen“ definiert und dann die „doppelten umgekehrten“ Maßnahmen der Praxis und des WTO-Abkommens über Subventionen und Ausgleichsmaßnahmen ergreifen, die nicht übereinstimmen.
Im „Double Relief“ hob die Berufungsabteilung die zuvor verurteilte Gruppe auf, unterstützte Chinas Behauptung, dass das US-Handelsministerium Antidumpingmaßnahmen für chinesische Produkte auf der Grundlage der Nicht-Marktwirtschaftsmethode ergriffen habe, und ergreife gleichzeitig Ausgleichsmaßnahmen. Das Vorliegen eines „Double Relief“-Falls, der dazu führte, dass die Produkte aus China nicht ordnungsgemäß Ausgleichszölle erhoben und die WTO-Regeln nicht übereinstimmten.
Der Urteilsbericht empfiehlt außerdem, dass der Streitbeilegungsmechanismus die Vereinigten Staaten dazu auffordert, die Vertragsverpflichtungen ernsthaft umzusetzen und relevante Handelsmaßnahmen zu ergreifen, die mit den WTO-Regeln im Einklang stehen.
Am 9. Dezember 2008 forderte China beim WTO-Streitbeilegungsmechanismus Berufung und forderte das US-Handelsministerium auf, aus China Standardrohre, Rechteckrohre, Off-Highway-Nutzungstypen und zusammengesetzte Säcke mit vier Arten von Produkten zu übernehmen. Maßnahmen wurden untersucht
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 16. November 2018
