WTO bedømte implementering af antidumpingforanstaltninger udført af USA ulovlig
Xinhua-rapporter (Liu Yang Wangzhao) World Trade Organization Appeals Agency 11 Frigive afgørelsesrapport, støtte kinesiske relevante påstande, bestemmelse af det kinesisk-fremstillede standardrør, rektangulært rør, off-highway brug dæk og sammensatte sække til antidumping, anti-subsidieforanstaltninger, Og "Double Relief"-tilgangen, og Wto-reglerne er uoverensstemmelser.
Afgørelsesrapport fra "Gruppe tidligere nægtede offentlige institutioner" foretager definitionen og væltet af ekspertgruppen baseret på denne. Lav dom, Støt Kinas advokater i den tro, at USA Handelsministeriet vil kinesiske statsejede virksomheder og statsejede banker Defineret som "offentlige agenturer", og derefter tage de "dobbelte omvendte" praksisforanstaltninger og WTO-aftalen om subsidier og udligningsforanstaltninger er uoverensstemmelser.
I "Double Relief" væltede appelafdelingen den samme gruppe, der tidligere er blevet dømt, støtter Kinas påstand om, at USA's handelsministerium på kinesiske produkter baseret på ikke-markedsøkonomiske metoder er truffet antidumpingforanstaltninger og samtidig træffer udligningsforanstaltninger, Eksistensen af "Double Relief"-sag, som førte til, at produkterne fra Kina uretmæssigt opkrævede udligningsafgifter, og WTO-reglerne var uoverensstemmelser.
Afgørelsesrapporten anbefaler også, at tvistbilæggelsesmekanismen opfordrede USA til alvorligt at implementere traktatforpligtelserne, at træffe relevante handelsforanstaltninger er i overensstemmelse med WTO-reglerne.
Den 9. december 2008 nævner Kina til WTO's tvistbilæggelsesmekanisme appel, krav til det amerikanske handelsministerium fra Kina Standardrør, rektangulært rør, off-motorvejsbrugstype og sammensatte sække med fire slags produkter vedtager "Dobbelt omvendt" Tiltag blev undersøgt
Indlægstid: 16. nov. 2018