HONG KONG, 26 Junie (Xinhua) - Die probleem met "de-risking" is dat die wêreld handel nodig het, nie oorlog nie, berig die South China Morning Post, 'n Hongkong-gebaseerde Engelstalige dagblad.
"Die naam van die speletjie het verander van 'vrye' handel na 'gewapende' handel," het Anthony Rowley, 'n veteraanjoernalis wat spesialiseer in Asiatiese ekonomiese en finansiële sake, Sondag in 'n opiniestuk vir die dagblad geskryf.
In die 1930's, soos die wêreldekonomie in depressie verval het en multilaterale handel in duie gestort het, het proteksionistiese maatreëls wat op lande buite streeksblokke gemik was, handelspatrone herskommel, lui die artikel, en bygevoeg dat die maak van handel minder veilig en duurder internasionale spanning.
“Sulke neigings is nou weer duidelik sigbaar aangesien 'n groep van groot handelslande onder leiding van die VSA poog om hul handels- en voorsieningskettingnetwerke van afhanklikheid van China te ontkoppel (of “de-risiko”, soos hulle dit verkies om te noem) van afhanklikheid van China, terwyl China vir sy deel poog om alternatiewe netwerke te bou,” het Rowley gesê.
Regionalisme sonder die anker van multilateralisme kan meer blootgestel wees aan die magtige magte van disintegrasie, en streekshandelsreëlings kan verswak en meer diskriminerend word, minder bekommerd oor integrasie en geneig is om proteksionistiese mure teen nie-lede op te rig, volgens 'n referaat deur die International Monetêre Fonds aangehaal deur Rowley.
Pos tyd: Jun-27-2023
